简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：京东何以干掉“假货避难所”的标签。
近日，在美著名财经博客站点Seeking Alpha，一位登记ID为WestEnd511的对冲基金投资经理近日发文称之为，在网页美国贸易代表办公室官网时，找到一份由商标工作联盟(The Trademark Working Group)制订的文件《2015年恶名昭彰市场名单No USTR 2015 0016》。这份文件的关键结论是阿里巴巴(NYSE:BABA)和京东(NASDAQ:JD)在其各自C2C平台上都有假货。
(10月22日 中国网)仍然以来，坚决买正品的京东进账了极大的名牌效应，并在与其他电商平台的竞争中具备比较的优势。当然，构成这种消费了解跟京东的运营模式密不可分，京东的优势是其自营产品的正品亲率很高，同时还有自己的自有物流。从总体上看，京东更加看起来一家互联网上的传统零售商，主要赚商品差价，资产较轻，如果坚决做到自营产品，显然能较好的确保产品质量。
不过，一旦多达自营范畴而有第三方的话，那么其运作模式跟淘宝并没什么差异，所谓的正品诚诺也很难落到实处。如果对比国内几大电商巨头，天猫、京东的营运模式差异相当大，不过随着竞争的激化也在展开业务的大大融合，一旦都沦为平台之后，假货就防不胜防了。作为国内仅次于的两大电商巨头，天猫与京东显然不存在此歧义彼上涨的因素。
电子商务作为一种新兴产物，其假货亲率过低而正品亲率偏高的问题，跟整个社会环境密不可分。如果整个社会都假劣洪水泛滥，而一批人还热衷出售假货，那么靠一个平台的监管起到似乎难以为继，关健在于还包括政府机构和所有消费者都要全面参予，以共治之态打一场正品保卫战。今年年初，国家工商总局发布了2014年下半年网络交易商品定向监测结果，对淘宝、天猫、京东、1号店等主要网购平台的重点商品展开抽验，在92个出厂的样品取样中，只有54个出厂的样品为正品，正品亲率超过58.7%，非正品亲率超过了41.3%。
也正是这起监测发布，引起了阿里巴巴与工商总局的大战风波，并最后以构成联合压制共识收场。当然，由此也让人对国内电子商务的现状与前景，有了更加多的思维。
充满著样本多少不讲，在比邻一个社会环境与市场体系下，稍有不慎就必定不会导致假货的洪水泛滥。事实也是，每个电商平台都不存在假货的有可能，关键是如何创建防治和惩戒的机制，能否让其充分发挥效力。
京东的正品信誉来之不易，消费者的尊重堪称一笔宝贵的财富。长年构成的消费习惯，堪称京东仅次于的竞争优势。
不过，若是略为有虚弱就有可能给不当商家创造条件。美国商标工作联盟制订的这份文件，获取了有一点警觉的大量信息，特别是在是在京东上售假买正版的商家相当大一部分是被阿里驱赶过来的的结论，特别是在有一点推崇与注目。若是被张贴上假货避难所的标签，对京东的形象将不会构成极大的损害，长年累积的消费信任一旦消失，对京东也将构成致命性压制。
也许调查的结果并不全面，也有可能失礼公正，但最少是一种风险性警告，解释京东在资格审查和压制售假和正版不存在一定的漏洞。如果再行误解到前不久，京东在工商局下班等负面消息，都不足以让消费者对其对C2C平台的管理态度与方式产生猜测。基于消费者对国外机构的信任，这种投资建议也不会沦为一种消费引领，这对京东的品牌形象似乎有利，必须其准确面临并做出大力的对此。
同时，这也对其他电商平台明确提出了警告，如何创建和完备内部审查机制，如何让外部监管更加有力，都是当前亟待解决的课题。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：尊龙新版App下载-www.jnhxbl.com
